北大和清华哪个校园建设好,北大和清华哪个校园建设好些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北大和清华哪个校园建设好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍北大和清华哪个校园建设好的解答，让我们一起看看吧。

1. 北大清华同济实力对比？
2. 北大的面积大还是清华？
3. 黄埔军校和清华北大哪个排名高？
4. 清华北大科研成果并不突出，为什么还会成为国内数一数二的大学？

北大清华同济实力对比？

北京大学，清华大学和同济大学这三所高校，都是响当当的名牌大学。三所高校都是985，211高校和双一流建设高校。清华大学和北京大学是我国前两名的高校，清华大学以工科见长，北京大学文理更优，而同济大学的建筑学，力学等专业在国内数一数二。

北大的面积大还是清华？

清华大学的面积比北京大学大。

清华大学校园面积450.38公顷(不含附属医院面积)（4503800平方米），建筑面积（不含附属医院）250.40万平方米。

北京大学校园面积2741118平方米(不含附属医院面积)，校舍建筑面积（不含附属医院）2763937 平方米。

黄埔军校和清华北大哪个排名高？

清华北大要黄埔军校排名高，因为清华北大是培养科学家、工程师、文学家、艺术家的摇篮，是诞生***的学府，而黄埔军校只是培养军队干部的学校。

再有就是清华北大早于黄埔军校多年已在国内出名，因此清华北大排名肯定高于黄埔军校。

清华北大科研成果并不突出，为什么还会成为国内数一数二的大学？

说实话，清华北大在世界上真不怎么样，估计原因应该是招生各省分配名额制，没有更好的达到择优录取，导致更多的优秀人才阻挡门外。这样那样的加分太多，清华北大是培养高端人才的，这样那样加分也导致真正的更多优生不能入校，今年我看了下，清华北大在四川招生大概300多人，而高考排位全省100多位的却录取不了，为什么呢，因为有一多半被录取都是加分加上的，我们这里去年一个同学考了680多分，一下就加了30多分，总分就是710多分，如果裸分你考个704分没有加分的话，那么对不起清华北大你无缘了（去年清华705录取分），这就是不公平之处，也就导致清华北大不可能成为世界一流名校

其他学校是培养中国国内建设者用的，所以不需要名气，而清北是中国的面子，是给外国培养人才或者展示中国软实力和输出中国文化的地方，所以让他们在世界上必须的有名气，就像我家农村的房子，里面还是水泥毛胚，但外面我贴了好看瓷砖一样的道理。

1.北大清华并不是没有成果，只是这些成果很少为人所知。2.令人痛心的是：北大清华毕业的学生的成果，很多都是在国外出来的，北大清华变成了国外科研机构的培训基地——我们现在要改变的就是这一点。

也许真的是因为他们在北京。20年前国内无世界百强大学。于是发起了建设世界名校，目标就是把清华北大打造成世界名校？

可以说是举全国之力，很多都是直接合并了其他学校的优势科目。也是从那时起清华有了文科，北京医科大学成了北大医学部。可以说对照世界名校标准缺什么补什么，全国供两个学校。不到十年两所世界名校诞生。清北问鼎神坛，地位更加不可动摇，香港大学招生没普及之前，真是无校与之争锋。

其实当时如果选的是复旦，中国科技大(曾经世界排名在清华之前)等，也未尝不能成功。至于为什么选的是清华北大，和他们当时已经是公认的全国领先名校地位有关，应该和他们在北京也关系很大，毕竟北京教育中心的布局是不变的。

清华大学，北京大学；历史悠久，人脉丰富；声望在外，爱屋及乌；裙带关系，“红色基因”。这是“冰冻三尺非一日之寒。”

然而，像原清华大学副校长、浙江大学副校长（现太原理工大学党委书记）等校长、学者早就指出：清华、北大毕业的学生80%都去国外（尤其是美国）留学，而70%的毕业生毕业后都不回国了……问题出在哪里？有社会的、有家庭的还有学生本人的原因等等。但是，难道清华大学、北京大学自身的教育没有问题吗？

回首历史，清华大学的校训是：“自强不息，厚德载物”；北京大学的校训（没有非常明确）是：科学、民主、爱国、兼容……

远的不说，就说改革开放四十年来的清华、北大，高位运作，知难而进；逆水行舟，不进则退。说起来，实在也有点不好意思。试问：清华大学、北京大学有没有真正践行自己的校训？试问：我们的初心何在？我们的使命是什么？

众所周知，教育的初心是教书育人，教育的使命是“办人民满意的教育”。古诗云：“青山一道同云雨，明月何曾是两乡？”

人们期待，历史未来虽然不同，一样的追求让感动。

长此以往，令人恐慌；得过且过，兴国无望。

时至今日，值得反思。

到此，以上就是小编对于北大和清华哪个校园建设好的问题就介绍到这了，希望介绍关于北大和清华哪个校园建设好的4点解答对大家有用。