校园文化意识形态排查表,校园文化意识形态排查表怎么填

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于校园文化意识形态排查表的问题，于是小编就整理了1个相关介绍校园文化意识形态排查表的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待清华学霸情侣被爆出私生活混乱?如果是真的他们应该被开除吗？

如何看待清华学霸情侣被爆出私生活混乱?如果是真的他们应该被开除吗？

这一对情侣学霸，当年还是非常红火的，在这个颜值就是生产力的时代，他们恰巧又是***艳羡的清华学府学生，漂亮的找漂亮的，学霸找学霸，都是最好学府的学生，这种只有郭敬明***里才会有的情节，几乎就是完美人生的翻版嘛。

很多人在讨论这个问题时，都在讲不要把个人的私德和隐私放到公众讨论的视线，更不应该因为私生活的问题剥夺他们的一些资格。是的，如果仅仅是从字面意思上去理解，私生活确实不应该成为他们被批判和取消资格的原因。

不过，在下定论之前，我认为还是综合性的了解一下他们再说吧。从现有曝光的材料来看，他们已经完全超出了私生活混乱的范畴，我认为用聚众X乱更为贴切一些。她的行为与我们的传统***相悖，如果这还可以理解的话，那么她的论文***，剽窃等事实就完全已经丧失了一个学生应有的基本素质。在这些事情被曝光之后，马艺妮这个当年的保送生也被扒了出来，有考试舞弊之嫌。

在我们传统的教育理念中，对一个好学生的评判，最基本的要求首先就是品学兼优，什么是品？品就是道德品质和个人修为要符合我们传统的***要求，不说你多么的高大上，起码不要践踏我们常识的***道德。像3P这种混乱的行为，我想在任何国家任何民族任何文化下，被不会是一种被认可和肯定的事情。而在我们的传统意识里，这是一种道德不端的举止，是应该被禁止和批判的行为，所以，我认为将其开除没什么不妥，学校有学校的规则和制度，有自己的价值理念，既然你不能很好的遵守，那么只能另择良枝了。

社会发展的开放，我认为不是全部的无限制的开放，我们不干扰任何人的私德，但当一个人的私德能够带来一定的影响时，就需要被控制和管束，学霸情侣，毕竟也是有一定知名度的网红，她们不是尘埃里的普通者。

题目中涉及的“清华学霸情侣”以及随之出现的“私生活混乱”和“开除”，字眼太过刺目，以至于我在回答这个问题之前，把能翻阅的网站资料全部草草浏览一遍，很可惜，并未有准确定论。

最高学府与祖国培养的最高级人才，被冠上这样的“耻辱”标签，实属让人大跌眼镜。

目前唯一可以被证实的消息只有校方否认马艺妮被取消本科生资格、宋思睿被取消保研资格的网传说法。至于其余的私生活混乱，或者学术***问题，均在调查之中。

可是，抛出的证据使事情的走向越发趋于人们心中所想。

关于学术***的问题，我不准备做过多的分析。一是我觉得没有定论的事情，因为私生活而被引申到学业方面可能不是很理智，二是……我看了半天实在看不懂……ok,三流大学的智商果然上升不到高层次解析，对此，我也很难过……
最后，是我要讲的重点。

记起一句话：当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。

我不知道真正的学问应该是在实验里埋头苦究还是顶着学霸和学府的名头以“网红”的身份频繁出现在各大节目中，哪个影响更甚。但我想，无论何种方式，做学问的本质是不会被改变的。

回答这个问题之前我一直希望找到一点官方的消息，因为热点事件害怕自己不明真相被带了节奏，目前铺天盖地的消息都来自于网络媒体爆料，可信度有待商榷。

但随着网友的不断深挖，不少消息似乎正在得到证实。目前针对二人的问题，归纳一下主要有：1，私生活混乱，***被深挖也是因此而起；主要证据是网上曝出来的聊天记录；是否真实有待确认。

2，学术***，可能称为评奖材料***更合适，主要证据是马某妮的评清华特奖的材料与实际情况不符，已有网友深挖出证据：申请材料中声称三项专利为共同第一发明人被证实不实，官方未注明。声称被SCI收录的论文被证实并未被收录，且她不是第一作者。另外两篇也存在搜索不到的问题。据以下几张截图，可信度应该较高。另外其男友宋某的公司CEO身份也遭到质疑。

3，她本人声称保送进清华的身份被质疑，因为被曝出帮助他获取保送条件的奖项是因为老师泄题帮助拿到的。没有确实证据，可信度有待考证。

目前网上能看到的相对官方的消息，是清华大学相关学院正在调查，网上曝出的马某妮被取消本科学籍，其男友被取消保研资格等消息不实。

如果以上事情都属实，马某妮的问题是私生活混乱，上升一点就是道德的问题，虽说私生活是个人问题，但如此混乱是道德所不能容忍的，特别是在对方明确拒绝的情况下还继续骚扰甚至辱骂；评奖材料***，奖学金肯定是要取消，至于在论文发表和专利申请过程，还有进入清华的奖项是否***都有待证实。在此不好评论。

因为清华特奖，一站到底的网红选手，再加上此次***，马某妮彻底把自己炒红了。她在众多公众场合过度消费自己的母校清华大学，弄虚作***炒作自己，顺带就把清华大学给坑了，更糟糕的是这件事给社会带来的影响太坏，如果事情都属实，怎么处理都不算过分。资治通鉴有云：才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。苟不能得圣人君子，与其得小人，不若得愚人。

作为人才培养的高等学府，特别是塔尖和标杆的高等院校，很有必要把道德水准纳入考核，高智商高学历而缺乏道德观念者带来的社会影响和危害确实更大。

到此，以上就是小编对于校园文化意识形态排查表的问题就介绍到这了，希望介绍关于校园文化意识形态排查表的1点解答对大家有用。