高校校园不安全***,高校校园不安全***案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高校校园不安全事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高校校园不安全***的解答，让我们一起看看吧。

1. 高校的校园安全承诺书是否有法律效力？
2. 丰县“绝笔信”这一事件，同学打闹，拉链打到了孩子眼睛，失明，班主任有责任吗？

高校的校园安全承诺书是否有法律效力？

首先，无论签订什么协议、保证书等，是否具有法律效力，一是要看内容是否违反法律规定和社会公德；二是要看是否为双方意思真实表现；三是要看当事人是否具有完全民事行为能力。

再来看，学校想签订免责条款，是否符合以上要素。

因学生在校期间学校应当有监管学生的责任和义务，因此免除自身法定义务是无效范畴内的。

对于学生在校期间发生的意外事故，学校有责任的，应该承担相应的法律责任，这是法律的强制性规定。学校不得***取所谓的“学生成若书”来减轻或免除其所应承担的责任。

丰县“绝笔信”这一***，同学打闹，拉链打到了孩子眼睛，失明，班主任有责任吗？

这件事情扑朔迷离，希望早点解决。这件事的起因是女儿在放学站队准备回家时，被两个打闹的男生用校服拉链甩伤了眼睛，造成八级伤残。今天咱们就来谈谈，班主任在这件事情上是否有责任。

我认为班主任有责任。

首先，班主任平时对学生的安全教育不到位。

学生在排队往外走的时候，两名男生打闹。一般情况，学生对班主任是敬畏的，只要班主任在，学生不敢如此嚣张。这说明班主任老师可能平时对学生安全教育不够，或者说明学生对班主任没有敬畏之心。班主任如果平时教育到位，看到这种情况会应该严厉批评这两名学生。

其次，班主任老师解决问题并不彻底。

当时女孩眼睛被同学校服拉链打着了，女孩就告诉班主任老师了，老师也及时过来看了，认为没啥事，就让孩子回家了。当时女孩的妈妈在学校门口接孩子，班主任老师也没有把这个情况告诉家长，可能孩子自己告诉家长眼睛受伤了，家长也没当回事，就买点眼药水，结果一个月后，眼睛发展严重到几乎失明的地步，才引起家长的重视。

我认为，当时班主任老师就应该将各方家长都叫过来，一起去医院诊治。这样才能说的清眼睛到底伤害有多严重，也才能分出各自的责任，更不会耽误孩子的眼睛治疗。这件事看上去班主任及时处理了，其实没有处理到位，为后续问题埋下了伏笔。

温馨提示：处理突发事件一定要达到完结状态

教师在教育教学中经常会遇到各种突发***，遇到突发***时，可能当时正在上课，老师着急讲课，可能就简单批评一下学生，等讲完课老师有时候又忘了。所以，在这里要提醒各位老师，无论什么情况，下课后，一定要记住找到突发***的学生谈谈，把学生工作做到位。例如，两个学生课上打架，课后老师一定要问清原因，做好两个学生的思想工作，最后帮助他们解决问题。教师做完这些，这件事才结束，而不是教师轻描淡写的批评几句。

我认为，这件事情上班主任还是有责任的，最大的责任就是没把这件事处理到位。因此，借此机会提醒广大教师朋友，遇事一定处理到完结状态。

如果你认同我的价值观，请关注我！为我点赞、评论和转发。

从丰县人民***的通报中看到，3月12日下午放学时，两名学生打闹，校服上的拉链甩到了李老师女儿的左眼上，班主任及时进行了调查处理，当时未发现梁某眼睛有异常症状，事后梁某一直正常上课。

通报说得很清楚，班主任及时进行了调查处理，当时也没有发现孩子的眼睛有什么特别的异常。事发后，李秀娟也自行给孩子到门诊看了眼睛，买了药。这就说明班主任将这一情况已经告知了家长，家长也积极给孩子做了医治。

3月12日发生的事情，直至4月14日，一个多月过去了，孩子感到眼睛不舒服，李秀娟带其先后到徐州市第一人民医院和徐州市中心医院检查，并在第一人民医院做了眼睑肿物切除门诊手术。

在这一个多月的时间里，孩子是正常上课的，这就说明事发后班主任处理完，已经将孩子的监护全交给了家长，并不没有什么失职失责。至于一个月后孩子的病情恶化，那责任应该在家长，是家长照顾不够精细，没有定期系统的给孩子做科学全面的检查和治疗，是做家长的太大意了，与班主任没有关系。

更何况，小孩子之间打打闹闹是再正常不过的事了，班主任即便有分身术，也不可能全天候跟在每个孩子***后面，即便跟上也保不准就能管住不让孩子动。事发后，班主任及时进行了调查处理，并告知了家长，已经尽到了职责。

这件事又一次给我们敲响了警钟：

作为老师，要切实做好学生做好安全教育和安全监护，同时也要增强法律意识学会自我保护，不要糊涂处理事情，也不要吃糊涂官司。

“绝笔信”***受到无数人的关注，于是也有人想到了李秀娟女儿的班主任，这种联系是比较有害的，说不定会给无辜的班主任带来影响。但是，既然提出了问题，这里不妨表明观点：班主任没有任何责任！

这是丰县人民***关于“绝笔信”***调查情况通报中，涉及到李秀娟女儿受伤部分的截图。这里说的非常清楚，事情发生在2018年3月12日下午，李秀娟之女梁某放学时，被另外两名大闹的学生用校服拉链甩到了左眼，班主任及时进行了调查处理，当时并未发现梁某眼睛有异常症状。

注意这样一句话：班主任及时进行了调查处理。班主任已经处理了，当时没有任何人提出异议，作为老师来说，这件事已经处理完毕，对此，李秀娟夫妇都没有提出任何看法，说明当时也是认可的。因为班主任和李秀娟都不是专业医生，看不出异常，孩子有没有反应，是很正常的。班主任已经履行了该履行的职责。

有人说两学生打闹，班主任有责任，说这话时应该摸***口，说话要凭良心，那么多学生，班主任一手拽一个，也只能拽两个，怎么可能顾得过来。班主任能做的，就是教育学生不要追逐打闹，而这种教育，每天班主任都要进行十八遍。教育不是万能的。如果教育那么万能，全世界的监狱都可以扒掉，教育一下，都没有犯罪了，还要监狱干什么？连警察都不需要，就办一些成人学校就可以了。

李秀娟的女儿直到4月14日，也就是一个月以后，才感到眼睛不适，才开始严重起来。作为非专业人士，我是无法解释这种现象的。那么，谁有责任呢？无疑，打闹的两个学生的监护人是有责任的，李秀娟夫妇也是有一定责任的，学校也应承担责任，但是，班主任个人无责，因为已经尽到了责任。不过，我觉得***表态还是对的，重视孩子的眼睛治疗，这才是主要的，至于追责，是下一步的事情，该谁的责任，谁也跑不掉。

到此，以上就是小编对于高校校园不安全***的问题就介绍到这了，希望介绍关于高校校园不安全***的2点解答对大家有用。