安全宣传进校园讲好课,安全宣传进校园讲好课内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安全宣传进校园讲好课的问题，于是小编就整理了2个相关介绍安全宣传进校园讲好课的解答，让我们一起看看吧。

1. 你认为一堂好课的标准是什么？
2. 4月1日后，校内不许设小卖部，但学校说封闭管理小卖部不撤出，可校内卖的价高不安全怎么办？

你认为一堂好课的标准是什么？

一堂好课的标准可以从多个方面来衡量，以下是一些常见的标准：

1. 教学目标明确：教学目标应该明确、具体、可衡量，能够帮助学生掌握知识和技能，达成预期的学习成果。

2. 教学内容准确：教学内容应该准确、全面、系统，符合学生的认知水平和学科要求，能够帮助学生建立扎实的知识基础。

3. 教学方法得当：教学方法应该灵活多样，能够激发学生的学习兴趣和积极性，帮助学生理解和掌握知识，培养学生的学习能力和创新能力。

4. 教学过程有序：教学过程应该有序、连贯、流畅，能够帮助学生逐步深入地学习知识，达成教学目标。

4月1日后，校内不许设小卖部，但学校说封闭管理小卖部不撤出，可校内卖的价高不安全怎么办？

我女儿诸暨一所私立学校上初中，全封闭式管理，二周合并一起放四天***，校内有一超市。食堂就餐及超市消费不能使用现金，每个学生有一张卡，一学期先预存四千，不够可随时充值，消费金额实时发送到家长手机，家长可清楚知道孩子每餐吃了多少钱及超市消费情况。每个班每个学生的超市消费金额汇总后按班级排名每个月发布一次，消费高的班级扣分，班主任也扣分。我女儿基本不在超市买东西，要用的东西尽量上学时带去。班主任每个月会在家长***其他班级的消费情况，化钱多的会超过五百，女儿班有超过五十的，班主任便会与家长私下沟通，觉得女儿班主任很尽责。

作为一名家长，我是坚决反对学校内设置小卖部的。

首先，小卖部虽然会卖笔、本子等玩具，但是卖得最多的还是各种三无小零食，什么辣条薯片糖果等等，对孩子的身体有害无利。

之前我家小孩在老家读书的时候，就有一个小卖部。里面全都是各种零食，孩子一到下课就全都挤到里面买零食吃。那时候每天给孩子1块钱的零花钱，孩子就每天去买一块钱三样的零食来，最喜欢吃的就是辣条。

你想一块钱能买三样的零食，成本得有多低呀，质量上怎么能得到保证呢。

其次，吸引孩子的注意力。很多好吃的孩子，还没下课呢，就想着要去买什么零食了，下课***一响就坐不住了，如果老师想多讲两句心里都百般不愿意，这样的情况下，孩子怎么能听好课呢？

等孩子把零食买回来，都差不多要上课了。零食没吃完怎么办？我想很少有孩子能忍到下个课间休息的时候再吃吧。大多都是偷偷藏在课桌里，趁老师不注意的时候拿来吃，你说注意力能集中吗？估计老师讲得什么都没听进去呢。

第三，学校对小卖部的管理不严。学校的小卖部很多都是老师的家属开的，学校对售卖的物品不能天天检查，有一些不适合学生的物品难免就会被拿来卖。

记得之前有看过报道，说小卖部里用玩具来吸引学生抽奖，结果抽了几百块钱得到的却是只值几块钱的小玩具，这不就是明显地坑孩子吗？

校内小卖部独家垄断操控价格可能性很大，缺乏竞争，产品质量风险高。校方为了杜绝此种情况，必须肩负起相应的责任，从招标引入、过程监管、违规追责一个都不能少。

教育部、国家市场监督管理总局、国家卫生健康委员会等部门制定的《学校食品安全与营养健康管理规定》自2019年4月1日起施行。其中明确规定中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，确有需要设置的，应当依法取得许可，并避免售卖高盐、高糖及高脂食品。

依据上述规定，学校因为封闭管理可以在校内设置小卖部，但必须经过许可。校内小卖部出现“价高质劣”情况可能性很大。

校内相当于一个封闭的市场，没有竞争，形成区域垄断，为了追逐利益，必然出现控制价格的情况。没有竞争也失去了自我革新的内动力，产品质量难免以次充好。

怎么办？如何避免“价高质劣”的现象？

几乎每个校园内小卖部都是一个灰色地带，这也是被广为诟病的最大原因，其中很多牵扯亲戚纽带，从一出生就是一个“畸形儿”，为了避免这种情况，必须保证“公开、透明”的原则。

招标引入，严格把关，缺少相应资质和管理经验的一律不准进入，有个污点，因制***贩***被打击过的零容忍，所有参加竞标的必须签订《诚信经营保证书》等相关协议，必须缴纳一定数额保证金。

过程监管，在经营过程中，除了受到国家有关部门监管外，必须接受学校监管，也接受广大同学监督。

违规追责，一旦出现抬高物价，操控价格，***冒伪劣等行为，一律根据协议要求进行追责赔偿，同事扣留保证金。

4月1日后，学校内不允许设小卖部和超市，若因需要，应取得相关部门的许可。这是中央三部委联合发文的规定。题主说的这所学校，明显与中央三部委联合发文的文件精神相违背，把三部委联合发文的禁令，当成了一纸空文。

该学校的行为属于有令不止。记得我们在读高中时，全校3000多人，就只有一个小卖部，每当下课时，同学们都排着长长的队伍，到小卖部买东西。学校也在大会上强调，小卖部不能卖过期食品，可同学们买的很多东西都是过期食品，当时同学对食品安全[_a***_]没有现在这样强，那时一种普遍认为，过期食品总比那些三无食品强得多。

但由于学校只有一个小卖部，想吃零食的人很多，哪里还管那么多，能买到吃的就算不错了。还有一种情况是，小卖部严禁向学生兜售香烟。那时的小卖部里，对学生不售出整包香烟，而是单支出售，这样学校不容易发现。

加强对学校食品安全的监管，各部门联合行动，拉网式清理学校小卖部的撤出情况，严查有令不止的学校，并在辖区范围内通报，杜绝上有政策，下有对策现象。

教育部等三部委发文，“4月1日起，中小学幼儿园一般不设置小卖部和超市等食品经营场所。”请注意，这里说的是“一般”，特殊情况要因地制宜，如果是规模大的寄宿制学校，学校没有超市提供学生日常用品，那是不能满足学生的实际生活需要的。所以文件又强调，“确实需要设置的，需要取得《食品经营许可证》和营业执照，并禁止销售高糖高盐高脂和“三无”食品。”同时要定期接受食药局检查，保证食品安全。

所以，说绝对不准设置校园超市，完全是对文件的误解。

我所在的学校有学生6000人左右，封闭寄宿制管理。为了满足学生的生活需要，学校开了一个校园超市，提供学生日常需要的生活用品、预包装食品和文化用具，方便了学生，很受学生欢迎。如果关掉，那么多学生的日常需求怎么办？天天允许学生请***出校买生活用品，也根本不符合这种规模的学校的实际，而且存在极大的安全隐患。

我校的校园超市取得了《食品经营许可证》和营业执照，不对外承包，由学校自主经营管理 ，减少外包商为盈利损害学生利益。营业员持健康证上岗。货场按照规范的超市设计，宽敞明亮。使用扫码收银系统，不收现金。供货商为招标而来的大型正规有资质的商家，与供货商签订安全供货合同。严把商品进货安全关，索证齐全后商品才上架。

超市还规定：上架商品保质期过半后由商家自动下架并更换新日期商品。严把价格关，校园超市商品价格绝对不高于市场价甚至低于市场价，并设立学生举报箱。凡学生反映价格高于校园外超市的（活动打折价除外），经调查属实，给予学生该商品20元价值奖励，并一律调低价格或者下架不再销售。

所以，题主担心所说的校园超市卖过期食品不安全，价格还比校外高的情况，在我们这里是不存在的。现在食品安全在全国呈高压态势，有良知的学校不可能会连这个常识都不知道，而且现在媒体发达，怕没有那个学校会以身试法去范众怒的。

到此，以上就是小编对于安全宣传进校园讲好课的问题就介绍到这了，希望介绍关于安全宣传进校园讲好课的2点解答对大家有用。