校园送烟等于送危害宣传,校园送礼

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于校园送烟等于送危害宣传的问题，于是小编就整理了1个相关介绍校园送烟等于送危害宣传的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么香烟既要销售，还要标注吸烟有害健康呢？

为什么香烟既要销售，还要标注吸烟有害健康呢？

这个问题确实有点无赖，那么大家想想吸烟到底有没有好处了，既然对人没有好处那为什么还要生产了，所以给人食用的东西都应该是无害的，那么烟明明说有害健康为什么还要抽烟了，如果想想，烟虽然对身体健康还害，但烟在人的生活中起到调节剂的作用，可以帮助人开动脑筋，思考事情，在人与人交际中起到纽带作用，比如谈判，交流，能够促进事情圆满成功，可以拉近人与人之间距离，增加信任感，所以吸烟只是个意思，不应该以吸烟为主，应该以办事为主，烟是可以不抽的，但是事情还是要办的，点燃一根烟，只是为了吐烟圈而且，把事情搞定了，就可以灭掉烟火了，烟也能提神，脑洞大开，灵机一动，可能就是一笔不小的收入了，呵呵😄，还是提醒烟民要控制烟量，有害气体少往肚里吸，注意你的肺你的胃，吸进去是二氧化碳！

之所以一直销售，是因为市场的存在！

之所以写明有害，是因为官方的要求！

不知道大家平时看不看公益广告，我记得前几年有过一个保护野生动物的广告：没有买卖就没有***，这其实放在香烟上也很符合，就是因为市场上存在需求，才有了香烟的销售，在我国吸烟人员高达3亿多，这是无法禁止的，就好比***，一直在明令禁止，但大家平时是如何应对的？逢年过节不依然玩的不亦乐乎吗？

所以这种有需求的东西很难禁止，而且就像我说的市场过于庞大，谁看见都眼红，官方一想这种敏感的东西，还是由我管控吧，因此烟草行业开始逐渐变得特殊起来，尽管没有禁止销售，但国家也不鼓励购买，因此不仅设立严格的质量审核标准，更是严禁各类烟草行业的宣传行为，而且这还不够，还在烟盒上印警示语及图片。

税收确实是个问题，但全面禁烟最大的难点是吸烟者太多。

就像我上面所说，我国吸烟人员3亿多，其中男性吸烟率在50%以上，量变引起了质变，而且很多执法者也是吸烟者，吸烟成瘾性较强，如果突然全面禁止销售香烟，烟龄较长的人群可能会出现焦虑、暴躁等戒断反应，导致社会动荡，危害民众安全。

因此全面禁烟是一项长期任何，香烟有害的警示、各类禁止吸烟的标语都在缓慢的减少吸烟人群数量，当未来吸烟人群少到一定程度，才可能使香烟消失。

各国在《烟草控制框架公约》下同时提升烟草税收比例，这部分支出会被转嫁到购买者头上，会在一定程度上抑制烟草购买欲望。

首先 烟草消费群很大，有数以亿计的人抽烟，可以说是一种普遍性的消费行为，想完全禁止是根本不可能的事。

其次烟对人体的危害虽然巨大，但还是 处于一个可以接受的范围内，他的成瘾性与毒品相比要低得多，价格也可以接受对社会的危害可以接受。

同时烟草消费为***提供了巨大的税收收入。完全禁烟对***财政有一定影响。综上烟草消费在可以预见的时期内不可能被禁止。

这个问题比较复杂，卖烟有个人嗜好问题，也有国家收入问题。吸烟是一种习惯，有很多人为了做事情吸支烟精神当时就不一样了，烟可以使人在短时间内集中精力，把事情办好。另外如果戒烟，没特殊原因不是每个人能做到的，需要很强的自制力，所以戒不掉就继续吸。国家也知道吸烟有害健康，影响总体在可控范围内，更何况大家可能都知道烟草公司是一家不做广告的企业，而给国家的税收贡献每年超一万亿元，所以国家还是要考虑收入的。

到此，以上就是小编对于校园送烟等于送危害宣传的问题就介绍到这了，希望介绍关于校园送烟等于送危害宣传的1点解答对大家有用。